O sociálních jednotkách dinosaurů

15. listopadu 2010 v 19:42 | forusrakos |  starší články
Dinosauři, když se řekne toto slovo většině lidí se vybaví jedině Jurský park nebo nějaký jiný film o dinosaurech. Laici si také myslí, že dinosauři nijak neoplývali inteligencí, že to byla hloupá stvoření, spíš taková hloupá hříčka přírody. Skutečnost je ale úplně jiná, dinosauři se svým chováním spíše než plazům podobali dnešním savcům. Nelze si nevšimnout podobnosti v chování mezi sauropody a slony, ceratopsidy a pižmoni nebo třeba raptory a lvy. V tomto článku napíšu něco o sociálních jednotkách dinosaurů.
Velociraptoři už oddělili protoceratopse od stáda, zbývá už jen zasadit smrtelný úder.
Zato deynonychové už mají hostinu jistou, jejich systém neselhal, tenontosaurus každou chvíli padne.
Mapusauři to nemají jednoduché, argentinosauři jsou mnohonásobně větší a je jich víc.

zdroj obrázků: Dinoraul

Jak už padlo úvodem, dinosauři se svým chováním spíš než plazům podobali savcům. Sauropodi žili kvůli obraně ve stádech, kde si vzájemně pomáhali. Starší při napadení stáda chránili mladší jedince, kteří to za několik desetiletí opláceli další generaci. Když se podíváme na slony, jejich stádo vždy vede stará zkušená samice, mohlo tomu tak být i u sauropodů. Podobných případem jsou velcí rohatí ceratopsidi. To jak žili nám mohou prozradil jim velmi podobní pižmoni, kteří dnes žijí v oblastech severního polárního kruhu. Když je napadnou predátoři- třeba vlci, udělají kruh na jehož kraji jsou statní samci, ve střední vrstvě samice a uprostřed mláďata, vlci tak mají jen malou šanci chytit i toho nejslabšího jedince, navíc jim pižmoni rádi uštědří pořádnou ránu svými rohy. S největší pravděpodobností tomu tak bylo i u ceratopsidů. Opačným příkladem jsou thyreophoři, ti byli dokonale vyzbrojení k obraně. Útočník tak měl minimální šanci chytil i osamělého jedince, přesto rádi vytvářeli dočasné skupiny, nebo se spojovali s iguanodontidy, kterým pomáhali s obranou. Aby měli dravci alespoň nějakou šanci uspět museli se také spojit. Malý teropodi- raptoři se spojovali do skupin asi o 3-5 členech a každý člen hrál určitou roly, některý naháněl oddělenou kořist, další jí skočil na záda, aby jí znemožnil útěk, někdo také musel zasadit smrtelný úder drápem do krku. Je možné, že primitivní dinosauři jako byl například coelophysis tvořili až stohlavé tlupy. Před takovou sebrankou nebylo téměř nic v bezpečí. Větší dravci se živili buď mršinami, nebo lovili sami, to je ale nepravděpodobné. Možná také tvořili skupiny, většinou rodinné, ve kterých byl lov mnohem snazší.
 

3 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 juriju juriju | E-mail | Web | 15. listopadu 2010 v 22:23 | Reagovat

Nádherný článek. Ten se ti povedl. A ty obrázky jsou taky pěkné :-)

2 Maiasaura Maiasaura | 16. listopadu 2010 v 10:15 | Reagovat

[1]: Souhlasím

3 HAAS HAAS | Web | 16. listopadu 2010 v 15:18 | Reagovat

To je skvělá článek! Právě DinoRauL tomu dodává taky pestrost!

4 vendac vendac | Web | 17. listopadu 2010 v 13:05 | Reagovat

Super článek a super obrázky!

5 Michal Beza Michal Beza | E-mail | 6. března 2011 v 12:18 | Reagovat

Ahoj
zjímalo by mě, z jakých zdrojů vycházíš? Tvoje vyjádření "Nelze si nevšimnout podobnosti v chování mezi sauropody a slony, ceratopsidy a pižmoni nebo třeba raptory a lvi..." ve mě vyvolává spíš úsměv, protože tyto svoje závěry naprosto ničím nedokládáš ani je o nic neopíráš. Jako domněnka je to hezký, ale neprezentuj to prosím jako fakt ;-) Sám se v textu víceméně posmíváš "laikům", kteří podle si tvého názoru představují dinosaury na základě shlédnutí snímku Jurský Park. Zajímalo by mě, z jakých zrdojů čerpáš ty? Z dokumentů BBC? :) Pokud se stavíš do pozice rádoby odborníka, tak věz, že základem každé odborné teze je uvádět zdroje! jinak je to jenom plácání...
Michal

6 forusrakos forusrakos | Web | 6. března 2011 v 20:23 | Reagovat

[5]: Tak jestli ti ty fráze přijdou vtipný, tak se tomu klidně směj a věř, že své zdroje mám a dokumenty BBC to nejsou ;-) A nikde není psáno, že se považuji za rádoby odborníka, dobře si uvědomuji, že nejsem expert před paleontologii, když si přečtu pár článků na internetu. A také nevím, kde si vzal to, že se posmívám laikům. Přijde ti snad, že když napíšu "...Laici si také myslí, že dinosauři nijak neoplývali inteligencí..." je posměch? Já teda nevím, ale mě ne. Možná by to občas, chtělo stránku, ze které jsem čerpal, ale někdy to taky může být dlouhý seznam desítek stránek, který snad každý bez povšimnutí překlikne. Nevím teda co sis dokázal tím, že jsi zpochybnil práci jiného a proto tě prosím, aby ses příště takového "hrdinského" komentáře zdržel ;-) Nicméně si vážím toho, že někdo konečně upřímně napsal, co si o tom myslí a musím uznat, že je to docela objektivní.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama